Ю.Перельман | О свободе слова
О свободе слова
Ю.Перельман, 21 Августа 2021
- Есть!
- Ее соблюдали?
- Да!
- А сейчас?
- Нет!
Значит возможность нарушать свободу слова существует несмотря на Конституцию - просто судьи рассматривают "fact checking" не как нарушение свободы слова, а просто как проверку фактов. С другой стороны как же бороться с пропагандой расизма и ненависти в масс медиа? Как бороться с распространением идей фашизма и коммунизма?
Если в этом полагаться на судейский корпус (среди которого левого про-коммунистического дерьма процентов, наверное, 90), то мы придем к тому, к чему уже пришли.
Абсолютная свобода порождает хаос и насилие. Несвобода, даже частичная, может рассматриваться как насилие или диктатура. Свобода для всех всегда будет рассматриваться элитами как ограничение свободы для них, чему они изо всех сил будут противиться. Смена элит также ни к чему иному не приведет в силу человеческой природы: всегда жулики и циники будут стремиться к власти и добиваться ее. Характерный пример США: две основные партии с диаметрально противоположными политическими декларациями, а количество жуликов, циников и воров, как выяснилось благодаря Трампу, приблизительно одинаково...
Абсолютной свободы не существует даже в самом демократическом обществе. Она всегда ограничена законами и Конституцией. Как оказалось, что даже самая великая и тщательно продуманная Конституция США не смогла уберечь свободу слова.
Какой выход? Не знаю, но уверен в том, что права людей пропагандирующих расизм, фашизм и коммунизм должны быть ограничены как минимум запретом на профессию. Не должно быть места подобным людям политике, образовании, судейском корпусе и в силовых структурах. Однако вновь тот же вопрос: кто эти люди, которые будут принимать такие решения? Можно ли им верить, что они не преследуют собственной выгоды?..
