ПЕРЕГОВОРЩИК ТРАМП

Вадим Ольшевский

ПЕРЕГОВОРЩИК ТРАМП

Вчера я написал пару несерьезных текстов о грядущих переговорах Путина и Трампа. А что можно сказать, если без шуток? Ничего. Никто точно не знает, чего можно ожидать, и все (включая, естественно, и меня) пишут много ерунды.

Один вид такой ерунды идет от политических противников Трампа, которые говорят, что он неумелый и наивный. И его легко купить на пару комплиментов. Пишут, что ему нравятся антидемократические диктаторы типа не только Путина, но и Ким Чен Ына. Я думаю, что это полная чушь.

Трамп знает, чего хочет, и он умеет и продавливать свое, и быть гибким.

Я это раскрою ниже, а начну с того, что упомяну мнение о Трампе Уоррена Баффета. В каком-то достаточно старом интервью Баффет очень высоко отозвался об Илоне Маске. Это человек, который умеет создавать бизнесы высочайшего класса из ничего. Такие люди, как Билл Гейтс, Сергей Брин, Марк Цукерберг создали по одному бизнесу каждый. А Маск создал несколько.

В этом интервью Баффета спрашивали о миллиардерах, и он довольно сдержанно отозвался о Трампе. Баффет сказал, что таланты Трампа лежат в другой области. Трамп не умеет создавать бизнесы, в этой области он никогда в жизни не принял ни одного удачного решения. Но где ему нет равных – это underwriting. Получение разрешений, выгодная купля-продажа, выгодные ссуды. То есть, в нашем контексте, Трамп умелый бизнес-переговорщик. Никто не может с выгодой построить небоскреб в каком-нибудь месте, а Трамп берется и делает.

Кто еще был в политике умелым переговорщиком? Киссинджер. И лет десять назад Киссинджер сказал, что западные лидеры не понимают Путина, и не умеют разговаривать с ним. Ни Хилари Клинтон, ни Барак Обама, ни Джо Байден никогда не смогли договориться с Путиным ни о чем. Киссинджер сказал, что все дело в том, что они не умеют говорить с Путиным, как с равным партнером. Одни нравоучения.

Как-то раз Путин полетел на саммит в Австралию, и через день улетел обратно. Оказывается, Обама подговорил всех, чтобы во время завтрака за столик с Путиным никто не садился. Он там сидел как изгой. И Путин хлопнул дверью. Я считаю, что Обама просто ноль в переговорах. Это была дикая глупость.

Перейдем к Трампу. Вспомним его переговоры с Ким Чен Ыном. Он установил личный контакт с ним. В отличие от Болтона, советника по нац.безопасности, который все портил. Болтон пригрозил Киму судьбой Каддафи и Саддама Хусейна. Но Ким не из пуганых. Чтобы с ним такое случилось в Корее? Позже Трамп сказал, что он взял с собой Болтона специально. Трамп был добрым, а Болтон был злым.

Трамп привез Киму видеоролик. Северная Корея, застроенная отелями вдоль пляжей. Кстати, Ким после этого построил один такой роскошный отель.

Трамп и Ким не договорились. Трамп не уступил, и Ким не уступил.

Из всего этого я делаю наблюдение, что Трамп создает личный контакт, психологи называют это валидацией. Трамп дал Киму валидацию. Но гнул свое. Создал разность потенциалов между мягким и жестким решением.

Я думаю, что предстоящие переговоры с Путиным Трамп хочет вести по тому же шаблону. Трамп дает Путину валидацию. Говорит о том, что Путин умный, говорит о возвращении России в G7. Повторяет тезисы Путина о дружбе американского и русского народов, о победе над Гитлером. И пресса стоит на ушах. Как! Сказать такое диктатору? Идиоты. Это же просто дымовая завеса, чтобы переговоры шли с личной как бы симпатией.

Путин тоже не дурак. Оказывается (и Путину об этом якобы известно лучше других), Трамп победил на выборах в 2020 году, а победу у него украли. Симметричные дурки.

Оба следуют совету Киссинджера. Разговаривать без позиции морального превосходства.

А что говорит команда Трампа? Министр обороны Хегсет говорит, что для Украины возвращения к довоенным границам не будет. А посол Келлог говорит, что, наоборот, Путин должен пожертвовать территориями. Добрый и злой полицейские. Разность потенциалов.

Обама не был переговорщиком. Он не понимал Путина, и был неспособен с ним разговаривать. А Трамп понимает. И Трамп, несмотря на все эти взаимные комплименты, будет продавливать то, что выгодно Америке. Не Европе, к сожалению не Украине, а США.

Очень много голосов о том, что Трамп сдает Украину, что он снюхался с Путиным. Тоже наивный лепет, мне кажется. Трамп преследует интересы США и в этих интересах, чтобы Украина осталась независимым суверенным государством. Пусть даже и без Крыма и Донбасса, которых не вернешь и где сейчас живут уже россияне без всякого желания возвращаться в Украину. Я понимаю позицию Трампа по Крыму и Донбассу так. Их не вернешь в ближайшем будущем, так нечего на войну американские деньги тратить без результата. Это не сдача Украины.

Все, что я хотел сказать выше, я ни на йоту не верю в оценки легиона журналистов, которые ругают способности Трампа-переговорщика, или пишут, что им можно манипулировать. Чушь. По этому департаменту Трамп на две головы выше всех своих предшественников.

Как и в случае с Кимом, они с Путиным могут не договориться. Но Ким у себя в Корее может сидеть еще десятилетия. А у Путина есть все резоны пойти на компромисс. Посмотрим.