Блог 5ти копеек

Игорь Черниховский | Вам и отвечать Предстоит процесс, по сравнению с которым денацификация немцев в 45-м покажется лёгкой и простой, ибо есть разница между кратковременным безумием и ослеплением и тянущимся сотни лет ментальным мраком. Но готовиться надо уже сейчас — политикам, социологам, а главное — психологам, а может быть, и психиатрам. Ситуация более чем запущенная. И здесь снова в полный рост встаёт вопрос о коллективной ответственности. Нет такой, скажут мне в очередной раз. Наоборот, поставят мне на вид — именно навязывание таковой есть признак фашизма. Осмелюсь возразить — есть и замазаны по тю сторону поребрика все. И даже многие по эту. Здесь, кстати, мы имеем дело с интересным психологическим феноменом, если иметь в виду людей, вроде бы, разумных и образованных, ставших на ту сторону. Как совместить, а я знаю многих таких, вроде бы мыслящих, мнящих себя интеллигентами, такую вот как бы интеллигентность и однозначную и безоговорочную поддержку Зла? Я думаю, что, став по ту ...

О свободе слова Ю.Перельман, 21 Августа 2021 - Свобода слова у нас по конституции есть?  - Есть!  - Ее соблюдали? - Да! - А сейчас? - Нет!  Значит возможность нарушать свободу слова существует несмотря на Конституцию - просто судьи рассматривают "fact checking" не как нарушение свободы слова, а просто как проверку фактов. С другой стороны как же бороться с пропагандой расизма и ненависти в масс медиа? Как бороться с распространением идей фашизма и коммунизма? Если в этом полагаться на судейский корпус (среди которого левого про-коммунистического дерьма процентов, наверное, 90), то мы придем к тому, к чему уже пришли. Абсолютная свобода порождает хаос и насилие. Несвобода, даже частичная, может рассматриваться как насилие или диктатура. Свобода для всех всегда будет рассматриваться элитами как ограничение свободы для них, чему они изо всех сил будут противиться. Смена элит также ни к чему иному не приведет в силу человеческой природы: всегда жулики и циники будут стремитьс...

Андрей Илларионов | В чем не прав Трамп. И в чем он прав ********** Комментарий Ю.Перельман Трамп: «При мне не было бы этого вторжения Путина в Украину». 1. Полагая, что Путин ведет войну против Украины из-за Крыма или НАТО, частный гражданин Трамп показывает, что он не понимает Путина, его планов и намерений. Точно так же, как этого не понимает официальное лицо, глава действующей администрации США, президент Байден. ЮП. Примечание: Частный гражданин Илларионов полагает, что он-то  все планы и намерения Путина понимает... 2. Предлагая Украине сделать что-то С НАТО», частный гражданин Трамп в 2022 г. говорит то же самое, что в 2021-2022 гг. делал и делает действующий президент США Байден, отказывая Украине в членстве в оборонном альянсе. Естественно, это неприемлемый совет. Принятие Украины в члены НАТО сделало бы эту войну невозможной. ЮП. Примечание: Частный гражданин Илларионов полагает, что принятие  Украины в НАТО предотвратило бы войну. Скорее всего - да, но во что превра...

Татьяна Менакер Не в оправдание Украины Лене Жук с благодарностью Мои первые детские воспоминания. Ослепительный солнечный мартовский день. Мама дома, и по ленинградским лужам тащит меня в гости к друзьям. Это изумительно, потому что мама раньше посреди недели днем никогда дома не оставалась, а меня утром, еще в темноте отправляли в детский сад и в темноте приводили обратно. На следующий день опять мы идем по солнечной улице к другим ее друзьям инженерам. Днем посреди недели, они все почему-то сидят дома. Очень странно на меня смотрят и опустив головы тихо переговариваются. Вдруг счастье гулять с мамой в солнечном марте оборвалось. Опять темнота. Потом мама объяснила. Умер Сталин. Всех евреев-инженеров; в преддверии депортации уволенных в Ленинграде и в смертном страхе сидевших по домам, вернули на работу. А меня в детский сад. Увольнение евреев, по рассказу матери происходило поэтапно их просто останавливали в проходной и отбирали пропуска. Начали с евреев беспартийных. Потом евреев-ч...

Последнее слово Алексея Горинова на суде (7 июля 2022 г.) «Я думаю, или мне всегда казалось, что наше общее прошлое диктует нам несколько главных уроков. Мой отец вернулся со Второй Мировой войны инвалидом. Как и его брат. Им еще повезло. Но они выполняли, – и выполнили! – свой священный долг по защите Отечества от врага.  Я еще застал Москву 60-х. С ветеранами – без рук, без ног, слепыми. Немало таких было и в нашем доме. Я рос среди них. Выжившие в той войне были скупы на рассказы про нее. С возрастом я понял, почему. Потому что война – сама по себе, как человеческое занятие, каким бы синонимом ее не назови – самое последнее, самое мерзкое и грязное дело. Дело, недостойное звания человека, на которого Вселенной и эволюцией возложена забота о сохранении и приумножении всего живого на нашей планете. Я в этом убежден: война – самое быстрое средство расчеловечивания, когда стирается грань между добром и злом. Война всегда есть насилие и кровь, разорванные тела и оторванные конечности...

Невероятная история Считать этих замечательных евреев-ортодоксов основателями государства Израиль? Их было двадцать пять – еврейских мальчиков и девочек, оказавшихся за деревянными стенами крохотного поселения посреди сектора Газа в бушующем море арабов. Основанный ими форпост Кфар-Даром был единственным препятствием на пути египетской армии к Тель-Авиву. И она не прошла, потому что 228 дней и ночей они, находясь в блокаде, отражали одну за другой арабские атаки. Они хоронили убитых товарищей, они были истощены до предела, а часть из них – тяжело ранены, но они наотрез отказывались покидать форпост и оставались на посту, пока были силы держать оружие. На протяжении 70 лет их подвиг, перед которым меркнут многие деяния античных героев, в Израиле замалчивался. И лишь несколько дней назад в Кнессете прошла церемония чествования защитников Кфар-Дарома. Правда, в живых из них остались только двое. Их было двадцать пять – еврейских парней и девушек, отправленных весной 1946 года в район Газы...

Верховный суд большинством голосов отменил прежнее постановление по делу Roe v. Wade, в котором говорилось, что женщины имеют конституционное право на аборт. Теперь решения по этому деликатному вопросу будет передано в ведение законодательных органов штатов. Это решение, безусловно, не является подрывом демократии. Речь идет всего лишь о победе Конституции и возвращении власти народу, то есть, штатам и законодательным собраниям штатов, представляющим жителей штатов. Само по себе постановление о законности абортов, принятое много лет назад, было довольно безобидным и было бы таковым, если бы легализации абортов не породила широкую общественную дискуссию о том, до какой степени и до какого срока аборты могут быть легальны, и кто имеет право принимать такие решения. Левые считают, что женщина имеет право на бесплатный аборт на любом сроке беременности, без каких-либо медицинских показаний. В романе Теодора Драйзера «Американская трагедия» Клайд Гриффитс убивает Роберту Олден, ...